然而，在惩治这一现象的目的下，我们也得认识到，围绕轰炸抖音直播间，执行“增加主播审核机制”等极端手段是不可取的。这些做法有其不问可知的弊端和副作用，会对抖音直播产生长期的负面影响。
首先，增加主播审核机制的做法缺乏现在意义。在当今互联网时代，难以保证任何审核机制都可以完全杜绝TV、手机、电脑端的流程中存在的任何形式的暴力行为。如果我们提出的目标是“不允许暴力进入抖音直播间”，那么“审核机制”并不是可行手段。
其次，增加主播审核机制的做法将会降低抖音直播的自由公开性。这会给正常用户带来更多的烦恼，造成一定的不便。合算注意的是，抖音之所以成为现在大众的“宠儿”，一个重要原因在于它的自由公开性，一般用户和主播能够依法自由分享自己的内容、表达自己的感情和愿望。如果制定过于传统及严苛的审核机制，就会限制了这种自由性，导致抖音直播的边缘化和不受欢迎。
最后，增加主播审核机制的做法将会使抖音平台的现在执行成本大大增加。使用审核机制的缺点是，须要大量额外的工作来维护、操作。这将会增加抖音平台的成本，也须要更多的人力、物力来稳步地实行它。但抖音在这一方面的资本投入一般，人员数量、能力也与此不相称，这就导致了须要急于增加审核机制的呼声的出现。
综上所述，围绕轰炸抖音直播间，增加主播审核机制等复杂的手段并不可行。我们必须采取合适的手段来打击不良行为。须要抖音平台加强技术安全性的建设，筛选出潜在的风险因素，降低安全隐患。同时，应该颁布适当的法规条款，规定抖音平台上的暴力行为是非法的，并提高惩治效力。此外，抖音也应该在立法机构的帮助下，成立专门的应急小组，以迅速且有效地处理并阻止这些暴力行为。
在这一行动的流程中，我们必须清醒地认识到一件事：尝试刻意限制抖音直播中的自由性，阻止不良行为的出现或暴力的实行，不是我们应该去做的。
仅仅执行“升级审核机制”等传统手段，声名虽响但真正意义不大。我们须要深入分析出轨的根源、找到切实可行的解决问题的办法。只有这样，我们才能真正消除不良行为给广大群众带来的麻烦。
